Folk flest er mer sensitive når det gjelder tap enn gevinst.
Et problem som krever et offer i dag for å unngå tap av usikkert omfang langt
frem i tid er en valgkombinasjon som er svært vanskelig å svelge. I siste
rapport fra FNs klimapanel brukes ordet usikkerhet mer enn en gang per side. I
valget mellom å bruke fem kroner i dag eller risikere å tape 1 krone om femti
år vil de fleste bruke pengene i dag.
Klimautfordringene er svært ulne. Her er ingen helt klare
grenser i tid eller geografi, ingen enkel årsak eller løsning, og ingen
fiender. Vegen ligger åpen for å tilpasse den informasjonen vi mottar til våre
verdisett og forutbestemte oppfatninger.
Noen er verdistyrt så langt at de aksepterer at det finnes en
trussel som de tar på alvor. Noen aksepterer denne fremtidige trusselen og er
villig til å bidra med personlige ofre nå for å unngå den. De fleste befinner
seg til venstre i det politiske landskapet eller er hektet opp i
miljøvernbevegelser av forskjellige slag. Noen verdikonservative mennesker er
også her når deres kjerneverdier mobiliseres. Tidligere visepresident i USA, Dick Cheney, skal ha sagt: ”If there is
only a 1 per cent chance of terrorists getting weapon of mass destruction, we
must act as if it is a certainty”. Vi vet hva som skjedde deretter. Cheney
var imidlertid samtidig klimaskeptiker. Verdier kan forklare noe, i begge ender
av den politiske skalaen, men ikke at den store majoriteten i mellom er
indifferent.
Konklusjonen? George Marshall som her er fritt oversatt fra New Scientist av 16. august i år (2014), mener med dette som bakgrunn at det blir feil å anta at vitenskapelige begrunnede påstander om klimaforandringer automatisk vil føre til handling eller at ”klimafornektelse” skyldes at noen er feilinformerte. Systemene som styrer våre handlinger er like komplekse som de som styrer energi og CO2 på jorden og i atmosfæren. Det vi trenger er mer sofistikerte analyser av menneskelig fatteevne og betydningen sosialt delte verdier har for vår overbevisning, sier han til slutt. Og alt vi har erfart så langt kan tyde på at han har et poeng.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar