Trump ville «tvinge» Putin og Zelensky til
forhandlingsbordet. Zelensky har forventninger om gjenforening og samling av ukrainere i
Ukraina etter krigen. Russland vil ikke ha et slikt Ukraina. Trump ga, før valget, seg selv to
dager for å dra i land en avtale om avslutning av krigen. Nå snakkes det om 100
dager.
Trump ville «tvinge» Putin og Zelensky til
forhandlingsbordet. Hevder han kjenner deres styrker og svakheter. Den 20. januar blir Trump innsatt som president i
USA. Han har tidligere uttalt at han skal få slutt på krigen i Ukraina i løpet av to
dager ved å tvinge partene til forhandlingsbordet rundt et forslag til løsning
for å avslutte krigen som han vil legge frem. Han har i anledningen fortalt oss
at han kjenner både Putin og Zelensky godt og at han kjenner deres styrker og
svakheter. Etter hva noen mener å vite er hans plan at Ukraina avgir de
områdene i øst som Russland nå er i ferd med å delvis erobre navnlig Donetsk og Luhansk.
Kanskje omfatter dette slik Putin ser det også Kehrson og Zaporzhzhia. I områdene som nå er nevnt gjennomførte
Russland valg høsten 2024. Der ble Putin «valgt til president» for disse områdene
i Ukraina. Det store spørsmålet er: Er Trumps initiativ, hva enn det til slutt
vil inneholde, mulig grunnlag for en fredsavtale mellom Putin og Russland og Zelensky
og Ukraina?
Putins krig for å avverge folkemord og Den Russisk
Ortodokse Kirkens frykt for vestlig liberale verdier. Russerne i
disse områdene
risikerte, slik Putin så det før krigen brøt ut, å bli utsatt for folkemord av «nazistene»
i Kiev. Dette var begrunnelsen til Putin før invasjonen. Det var behov for å
sette inn såkalte fredsbevarende styrker i Ukraina. Denne "fredsbevarende styrken" fikk
også med seg oppgaver fra Den Russisk Ortodokse Kirken (ROC) og dens overhode Patriark
Kirill. Patriark Kirill stilte seg bak Putins felttog med sin oppfatning av at
angrepet på Ukraina var del av en forsvarskrig mot at vestlig liberale verdier
og dekadanse skulle få innpass i det russiske samfunnet. Kirill forsøkte med
sitt initiativ å stoppe flere menigheter i Ukraina fra å erklære seg selvstendige og
uavhengige av ROC. Kirill og ROC hadde over tid støttet Putin i
presidentvalgene ut fra en forestilling om at han, Putin, var den eneste
kandidaten som kunne stå i den verdikampen som ROC mente var nødvendig. Som
kjent startet krigen med et ganske så mislykket russisk felttog rettet mot
hovedstaden Kiev lenger vest i Ukraina før vi fikk invasjonen østfra mot det
som i dag er «slagmarken». Mer om den Den Russisk Ortodokse kirkens støtte til
Putins invasjon og krigføring finner du her og her. Putin presenterte i 2023 en
ny plattform for Russlands utenrikspolitikk den er også noe å ta med seg for å forstå
at fred i Ukraina ikke blir enkelt å fremforhandle. Kort sammendrag finner du
her.
Zelensky har forventninger
om gjenforening og samling av ukrainere i Ukraina. I Ukraina er det tradisjon
for å lytte til presidentens nyttårstale. Ifølge Klassekampen 9. januar har
disse talene i krigsårene hatt noen faste hovedpunkter: «Tro og takknemlighet
overfor den ukrainske hæren og internasjonale partnere, forventninger om seier,
hyllest til ukrainernes motstandskraft, Ukrainas EU-framtid og tanker om de
ukrainere som lever under russisk okkupasjon». Nyttårstalen 2025 handlet
dessuten mye om rettferdig fred som innebærer at «Russland må holdes ansvarlig
for de krigsforbrytelsene og lidelsene de har påført» Ukraina og ukrainerne. Det
viktigste budskapet i årets tale dreide seg imidlertid om betydningen av
innsats for ikke bare å bevare, men også å gjenforene ukrainere i Ukraina.
Dette omfatter også de som i dag lever som flyktninger i andre land.
Zelensky bærer nå ansvaret
for at den ukrainske hæren ikke har lykkes i å stoppe Russlands invasjon. Den engelske historikeren og
journalisten Owen Matthews skrev i desember-utgaven av The Spectator en
artikkel med tittelen «Final chapter». Matthews
er sønn av en engelsk ekspert på Sovjet-samfunnet og en mor født og oppvokst i
Ukraina. Han har vært leder for Newsweeks redaksjoner i Moskva og Istanbul. I
artikkelen i The Spectator gir han en statusrapport for situasjonen i Ukraina i
dag. Utgangspunktet var at Zelensky etter tusen dagers krig hadde innrømmet at
gjenerobring av områder som nå er besatt av Russerne var umulig. Zelensky mente
man måtte aksepteres å avgi disse i bytte mot umiddelbart NATO-medlemskap for
Ukraina. Matthews mener å vite at ukrainerne nå gir Zelensky ansvaret for at man
ikke har lykkes i å stoppe Russlands invasjon øst i Ukraina. Han viser til
meningsmålinger som viser at bare 22% av ukrainerne vil gjenvelge Zelensky til
president for en ny periode. Så mye som 60% av de spurte i undersøkelsen ga
samtidig uttrykk for at de ville foretrekke at han ikke stiller til gjenvalg. I
meningsmålingene leder generalen Valerii Zaluzhny som fikk sparken av Zelensky i
februar i fjor og som nå er ambassadør i London. Velgerne deler historier om
korrupsjon og så mye som 70% av de spurte er overbevist om at de regjerende
profiterer på krigen ved å tilgodese slektninger med lukrative kontrakter på
medisiner, utstyr og forsyninger. Det er også sterk misnøye knyttet til metodene
som benyttes ved rekruttering av nye soldater som nå uanmeldt hentes fra
konserter og nattklubber og transporteres til forlegninger. Åtti prosent av Ukrainias
energi-infrastruktur er tatt ut og økonomien har kollapset med GDP ned 30%. Anslagsvis
150.000 ukrainere, hovedsakelig russisk språklige, som var fordrevet fra områder
i øst har returnert til russisk okkuperte områder. Antall omkomne i krigen er
hemmeligholdt, men andre kilder tett på utviklingen har dokumentert at 60,435 ukrainere,
inkludert sivile, er omkommet i krigen frem til november i 2024. Total-antallet
er trolig mye høyere. Og nå mobiliserer man soldater helt ned til 18 år mot
tidligere aldersgrense på 25 år for slik tjeneste. Zelenzky er nå, med tanke på
forhandlinger om en fredsavtale, i skvis mellom ukrainske-nasjonalister som vil
klandre ham for et hvert kompromiss med Kreml og andre ukrainere som klandrer
ham for at han ikke inngikk et kompromiss med Kreml før krigen startet. Den
fredsavtalen som nå vil bli lagt frem av amerikanerne vil trolig være lik
avtalen som ble drøftet i mars og april 2022 og innebære forslag om å fryse grensen
til frontlinjen uten løfter om NATO-medlemskap. Kremls representanter under
forhandlingene kunne ikke godta denne fordi den ikke inneholdt instrukser for
en demilitarisering av Ukraina. Forhandlingene blir uansett ikke enkle ifølge Matthews.
Meningsmålingen som det er referert til tidligere antyder at så mange som fire
femtedeler av Ukrainerne ønsker seg et Ukraina som er uavhengig av Russland for
å kunne utvikle demokrati etter europeisk modell.
Trump ga seg selv to
dager for å dra i land en avtale om avslutning av krigen. Han omtaler seg selv som «et
meget stabilt geni». Han, og hans delegasjon, kommer til å trenge bidrag fra den
beste versjonen av dette geniet for å ro i land en avtale i denne konflikten.
Vi andre kan bare vente og følge med.
Fra to dager eller 24 timer til 100 dager. Trump lovet under valgkampen i fjor at han skulle skape fred i Ukraina, "Stop the killing", som han sa han var mest opptatt av. Han antydet til og med at han kanskje kunne klare dette før han ble innsatt som president den 20. januar. Nå (i følge Aftenposten 11. januar) er det snakk om 100 dager. Generalen Keith Kellog (som i forrige presidentperiode fungerte som Trumps sikkerhetsrådgiver) er utpekt som spesialutsending til Ukraina. I følge ham er målet nå "å finne en løsning som er bærekraftig og setter en stopp for blodbadet". I følge Kellog er "Trump ikke ute etter å gi noe til Putin eller russerne, han prøver virkelig å redde Ukraina og deres suverenitet". Kanskje er dette et mer realistisk spor, men det er trolig fortsatt svært utfordrende å skape fred i Ukraina.