Søk i denne bloggen

Viser innlegg med etiketten Grønland. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Grønland. Vis alle innlegg

fredag 23. januar 2026

Trump: Vi var på Grønland lenge før danskene. Hvem var der først og hvorfor er Grønland så viktig for Trump?





Trump skal i en sammenheng ha uttalt, etter å ha blitt konfrontert med at «vi» (her danskene) var på Grønland allerede for 300 år siden, at vi (her amerikanerne) var der lenge før det. Hvordan var det egentlig med Grønland og de som var der først så langt vi vet og hva med amerikanerne?

Kort Grønlandshistorie. Her følger et kort tidfestet sammendrag i hovedsak basert på et oppslag om «Det norrøne Grønland» i Klassekampen 19. januar i år ført i pennen av arkeologen Frans-Arne Stylgar. I året 985 eller der omkring kom Eirik Raude til Grønland. Han var jærbu (altså opprinnelig norsk), kom fra Island etter å ha blitt landsforvist derfra. I løpet av årene som fulgte ble Grønland befolket fra de norrøne bosetningene på Island. Et livskraftig nybygger-samfunn vokste frem sørvest på Grønland, men da Hans Egede, også kalt «Grønlands apostel» kom dit tidlig på 1700-tallet fant han ikke annet enn arkeologiske spor etter disse bosetningene. Det utgravningene av disse etter hvert fortalte oss om bosetningene på Grønland i årene før 1700 var at det i flere hundre år hadde eksistert levende bygdesamfunn med gårder, kirker og klostre på Grønland. Disse bosettingene utgjorde endatil et eget bispedømme underlagt erkebiskopen i Trondheim og i 1261 underkastet de seg den norske kongemakten under Håkon Håkonsson som var konge fra 1217–1263. Det var fra disse bosettingene Leiv Eiriksson reiste videre til Vinland.

Danmark ga bort Dansk Vestindien og fikk Grønland av amerikanerne. At bosettingene ble avfolket skyldes trolig «Den lille istiden» som ga kalde vintre, mye nedbør, uår og hungersnød fra 1300 tallet og utover. På 1700-tallet var det derfor inuittiske fangstfolk som rådet grunnen på Grønland. Inuittene hadde en lang historie der. De er og var en sammensatt folkegruppe som utviklet seg fra nomadiske jegere og fiskere som levde i Arktis tusenvis av år tilbake. Inuittenes etterkommere lever i dag i Alaska, i Canada og på Grønland. Da Danmark i 1917 måtte oppgi sin gamle koloni i Det karibiske hav (Dansk Vestindien), som ble solgt til USA, gikk USA med på å ikke motsette seg Danmarks krav på Grønland. Norge for sin del gjorde krav på fangst-territorier på Øst-Grønland. I 1930 gjennomførte Danmark en vitenskapelig ekspedisjon til det «norske» området på Øst-Grønland. Etter konfliktfylte år endte denne uenigheten om hvem som skulle styre Grønland i en dom i Haag der Danmark ble tilkjent suverenitet over hele Grønland.

Inuitter og eskimoer var urbefolkningene på Grønland. Første stat i USA ble etablert i 1787. Hva så med de som etter hvert bosatte seg på det amerikanske kontinentet og dannet USAs union av forente stater. De som opprinnelig levde i det som i dag er USA var indianere innvandret fra Asia og altså inuitter/eskimoer (i Alaska). De første statene i USA ble etablert av europeiske innvandrere i 1787 i stater som fikk navnene Delaware, New Jersey, Pennsylvania. Dette var stater i områder med få indianere. Trump selv ble født i USA av innvandrere, faren Fred Trump kom fra Tyskland i 1885 og skapte seg en formue under gullrushet i Klondike der han drev innkvarterings-virksomhet for gullgravere. Han traff Mary Anne, som skulle bli Donald Trumps mor, under et senere kort besøk i Tyskland. De giftet seg og reiste til, og bosatte seg, i New York City i 1905 der etter hvert Donald Trump vokste opp. Hvem som var «her» først finnes det altså ikke et enkelt svar på, men vi kan klart avvise at Trump var og er i slektskap med de som var der "lenge før" for 300 år siden.

Grønland er status for Trump. Siste nytt fra Trump i denne sakens anledning er at han ikke vil bruke "makt" for "å få" Grønland. Men hva han ønsker seg er litt i det blå om ikke Paul Beaumont og Pål Røren fra henholdsvis Nupi og Oslo Nye Høyskole har rett når de i Dagens Næringsliv 22. januar i år hevder at Grønland er et statussymbol for Trump. De viser til at USA allerede har en militærbase på Grønland og avtaler som gjør at USA i prinsippet kan etablere så mange de vil om de ønsker flere. I 2019 inngikk USA en intensjonsavtale om kartlegging av mineralforekomster og forberedelser til gruvedrift. USA har derfor allerede det Trump sier han trenger fra Grønland. Beaumont og Røren konkluderer med at Trump søker status og prestisje. Et klassisk kjennetegn ved prestisje-drevne handlinger er i følge de samme forskerne at de ser irrasjonelle ut i økonomisk eller strategisk forstand. Arktis er et "statusrikt" område i følge de to. Det er enormt ugjestmildt, kostbart og synlig. Trump har selv uttalt at Grønland for ham er følelsesmessig "psykologisk nødvendig for suksess". De to hevder at det er de samme følelsene som gjør at Trump blir furten fordi han ikke ble tildelt Nobels fredspris.





 

mandag 3. februar 2025

Ikke fakta, ikke løgn, men Bullshit, og falske narrativer samt lek med menneskers fantasier

Om valgkamp, ikke fakta, ikke løgn, men Bullshit, og falske narrativer om Kina og Grønland samt lek med menneskers fantasier ...










Valgkamp og faktasjekker. President-valgkampen i mediene i USA ble etter hvert preget av fakta-sjekker, rettet mot å avdekke sannhetsgehalten i påstander fra hver av kandidatene. Var påstandene som ble fremsatt sanne eller usanne? Et høydepunkt for min egen del var Trumps påstand den 10. september 2024 om haitiske migranter i Springfield i Ohio. Trump hevdet at disse migrantene drepte innbyggernes kjæledyr, katter og hunder, og spiste dem. Den sør-afrikanske musikeren og produsenten Kiffness plukket opp denne påstanden og laget låten som for ettertiden kanskje vil være det sterkeste minnet fra president-valgkampen i 2024. Trump er som alle vet nå valgt til president i USA og iverksetter sin politikk ut fra det han opplever som virkelighet, blant annet når han vil overta Grønland fra Danmark, eventuelt ved bruk av makt for å sikre USA mot Kina som ifølge Trump er aktivt interessert der.

Bullshit uten respekt for sannhet og kunnskap og bullshit-jobber. Linda Lai, som er professor ved handelshøyskolen BI, og fast spaltist i Dagens Næringsliv (DN), skrev 1. februar i år et innlegg under overskriften «Bullshit-spillet». Kort fortalt forklarer hun herr forskjellen på løgn og «bullshit». Hun skriver blant annet om Trump: «Den nyinnsatte presidenten i USA blir ofte kalt en løgner. Mye av det han serverer av tilsynelatende løgn, er imidlertid såkalt bullshit». Og videre skriver hun: «Forskjellen mellom bullshit og løgn er at løgn brukes bevisst for å tildekke sannheten. Bullshit innebærer derimot at den som snakker ikke har respekt for sannheten eller kunnskapen på området det gjelder. Ofte skyldes det nettopp manglende kunnskap». Lai er først og fremst opptatt av Bullshit og bullshit-kultur som noe som skaper overfladiske vurderinger og diskusjoner i ledergrupper, og at ledere bør forsøke å utvikle en anti-bullshit-kultur. Antropologen David Graeber introduserte som illustrasjon, i en bok utgitt i 2018, begrepet bullshit-jobber som betegnelse på jobber som strengt tatt ikke var nødvendig, men som bidrar til å opprettholde sysselsettingen. Mer om dette sidespranget her.

Falskt narrativ om den kinesiske trusselen i Arktis. I samme utgave av DN skrev Jo Inge Bekkvold, Henrik Stålhane Hiim og Øystein Tunsjø, alle med tilknytning til «Institutt for forsvarstudier» et leserinnlegg med tittelen «Fakta trumfer Trump der de omtaler Trumps trusler om å overta Grønland. De mener hans utspill viser risikoen ved å overdrive Kinas innflytelse i nord. Trump har blant annet hevdet at kinesiske og russiske krigsskip «er overalt» og at Danmark har mistet kontrollen. «Også kommentatorer her i Norge viser til Kina som en som en viktig forklaring på Trumps Grønlands-trusler, og behovet for å holde Kina unna et militærstrategisk viktig område». De hevder videre at Kina ikke utgjør en sikkerhetspolitisk risiko for USA via Grønland eller fra den europeiske delen av Arktis. De mener vi har vært vitne til «et falskt narrativ om den kinesiske trusselen i Arktis bygget opp av fagmiljøer i USA og Europa med manglende kunnskap om regionen – nå kan bli brukt for å legitimere en amerikansk ekspansjonspolitikk som vil øke trusselnivået i våre nærområder». Tar vi dette på alvor blir Trumps utspill om behovet for å overta Grønland «Bullshit» slik Lai beskriver dette fenomenet. Selv har Trump tidligere gitt uttrykk for at han er egen evne til leke med menneskers fantasier. Tidligere FBI-sjef James Comey, som også hadde denne posisjonen under deler av forrige Trump periode, har beskrevet denne egenskapen hos Trump omtalt i en tidligere post på denne bloggen.