Trump samler stadig nye tilhengere og kan bli den 47. presidenten i USA.

Trump samler stadig nye tilhengere. Han har mange støttespillere med stort publikum. Også familien er mobilisert som den var i Det Hvite Hus under presidentperioden. Trump kan bli republikansk presidentkandidat og også den 47. presidenten i USA.

Hvorfor Trump samler tilhengere? Aftenposten 19. august hadde et oppslag om Larry Sabato, professor ved University of Virginia, som etter et langt liv tett på amerikansk politikk hadde utviklet en egen evne til å forutse resultatet av amerikanske presidentvalg.  Han traff helt frem til valget 2016 da han trodde Trump ville tape helt til kvelden før valget. Sabato mener det det republikanske partiet er helt endret av Trumps innflytelse. Partiets moderate stemmer er nesten helt fjernet. Partiet er blitt sterkt høyrevridd selv om Trump ikke selv er spesielt høyreorientert. Han har ingen ideologi annet enn seg selv. Han mener at han er det største som har skjedd i menneskeheten, ifølge Sabato. De republikanske politikerne elsker makt mer enn sine prinsipper. Lederen i Representantenes hus Kevin McCarthy har solgt seg fullstendig. Årsaken til at Trumps velgere er spesielt lojale mot ham er at de føler seg fremmedgjort. De føler seg som outsidere. De er arbeidere uten høyere utdanning. Lønningene deres har ikke holdt tritt med lønnsutviklingen. De er hvite og redde for at de mister kontrollen over Amerika. Mange er religiøse. Milliardæren Trump er svaret, en suksessrik forkjemper. Han sier det de aller helst vil høre, at de er det ekte Amerika. At de er patriotene. Dessuten har Trump en enestående evne til å omdefinere angrepene som rettes mot ham til å være angrep på sine tilhengere. Det er ikke meg, Trump, de er ute etter, det er dere velgerne som støtter meg. De er ute etter dere og retten deres til å velge den presidenten dere vil ha.

Trump har dessuten mange støttespillere, med stort publikum, som støtter opp om den virkelighetsoppfatningen han formidler til tilhengere. En av disse er Brigitte Gabriel med 1 million følgere på Twitter/X. Snart 60-år gamle Gabriel er Libanesisk-Amerikansk, konservativ og anti-islamsk aktivist. Hun har etablert “ACT! For America” som presenteres som den største anti-muslimske gressrotorganisasjonen I Amerika. Av andre karakterisert som et ekkokammer for islamofobisk misinformasjon. I senere tid har deltakelse og markeringer under Trumps møter vært en hovedaktivitet. Hun presenterer seg også som grunnlegger av AmericanCongressForThruth uten at dette er et initiativ som ser ut til å h tatt av. 

I sitt arbeid for å markere sin støtte til Trump på sosiale medier, først og fremst Twitter/X bruker hun sterke utsagn og billedlige virkemidler. Som når hun illustrerer Trumps kamp mot de onde kreftene I det amerikanske samfunnet. Eller når hun med et rødt-dominert amerikansk kart (uten å ta hensyn til at befolkningstetthet varierer mellom statene i USA) viser at en klar majoritet av amerikanerne stiller seg bak og støtter Trump og at de også gjorde det under siste presidentvalg. 

Famlilien er mobilisert fremst ved Donald Jr. og han er ikke alene. Nylig la han frem, det han mener er nye “beviser” for at det som nå iscenesettes av siktelser og potensielle rettssaker mot far Trump er en dekkoperasjon for å skjerme Joe Bidens sønn, Hunter Biden og Biden selv, fra oppmerksomhet og straffeforfølgelse. Han viser til at det er sammenfall i tid mellom avsløringer av korrupsjon og andre “ulovligheter” avslørt i Biden familien og tiltaler tatt ut mot Trump. Sammenfall av ellers uavhengige hendelser i tid fører lett til tankefeil. Men ikke slik I USA for tiden. 

With Ayres er politisk rådgiver for republikanerne. Han er sitert (The Guardian Weekly 11. August i år side 32) med "If you look at Fox News or some of the more consevative cable nettworks, you would think that Hunter Biden was about the only thing going on in America right now”. Der høyreorienterte medier leder an følger Republikanske politikere etter, I følge Ayres. Når Trump blir siktet for å ha regissert et angrep på det amerikanske demokratiet svarer Den republikanske Speakeren, topp-politikeren Kevin McCharty, med en liste av anklager mot Hunter Biden og antydninger om at justisdepartementet søker å skjule disse, ved å gå etter Trump. Slik er det i USA nå 25.08.23.

"Falske Fani" og Trump møtes kanskje 23. oktober 2023. Dette er datoen statsadvokaten Fani Willis nå har satt for rettssaken der Trump sammen med flere "medsammensvorne" skal møte for retten i saken om illegitime forsøk på å påvirke opptelling av stemmer etter presidentvalget i Georgia. Opprinnelig dat var 4. mars 2024, men en av de "medskyldige" har bedt om at saken flyttes til et tidligere tidspunkt og har fått tilslutning til dette. Trump er også tiltalt i en annen rettssak som er berammet 5. mars i Hovedstaden og gjelder ansvaret for stormingen av Kongressbygningen. Trump har allerede erklært seg ikke skyldig når det gjelder forsøk på å påvirke valget i Georgia. Han har startet en prosess for å få utsatt saken til etter valget. Han får her støtte fra en gruppe fremstående republikanere i kongressen som forlanger gransking av Fani Willis, som statsadvokaten egentlig heter. Disse mener hun ikke er politisk nøytral. "Falske Fani" er navnet Trump bruker i omtalen av henne. Her er hun etter hvert i selskap med mange andre prominente personer som har falt i unåde hos Trump, som "Crazy Nancy" og "Sleepy Joe", USA nåværende president og mange, mange flere som ikke har vært enige med Trump og dermed blir utsatt for hans "skolebøllepolitikk". 

Georgia vil bli husket som staten som knuste Trumps president-ambisjoner.

Georgia vil bli husket som staten som knuste Trumps president-ambisjoner, mener noen. Trump som om seg selv sier: «I have a very good brain. My IQ is one of the highest and you all know it!». Klart umulig for en slik person å tape. Og Elon Musk fyrer nå opp under Trumps påstander om valgjuks i 2020.

Georgia vil bli husket som staten som knuste Trumps president-ambisjoner. Demokraten Raphael Warnock vant valget til Senatet i Georgia for tredje gang. Georgia er ellers en stat dominert av Republikanerne. Republikaneren Brian Kemp har vært Guvernør her siden 2019. Raphael Warnock vant omvalget, som etter denne statens valgregler er nødvendig. Ingen av de tre kandidatene som stilte til valg i første valgomgang, fikk mer enn 50% av stemmene. Den andre kandidaten i omvalget var Donald Trumps anbefalte fotballstjerne Herschel Walker. Valget av Warnock ga Demokratene flertall i Senatet noe de ikke har hatt de to siste årene. Demokrater og Republikanere har siden presidentvalget hver hatt 50 senatorer og Demokratene har vært avhengig av Visepresidentens stemme for å få flertall. Herschel Walker var den siste av flere Trump anbefalte kandidater som ikke innfridde. Trump var ikke ønsket som aktiv i valgkampinspurten. Man fryktet at hans stil og image ville skremme vekk potensielle moderate republikanske velgere og virke mobiliserende på demokrater. Trump helgarderte før valget ved å slå fast at han burde «get all the credit if Republicans win big in the 2022 elections and should not be blamed at all if they loose». En tidligere rådgiver for den republikanske senatoren Mitch McConnel twitret etter at valgresultatet i Georgia var klart at Georgia vil bli husket som staten som en gang for alle knakk Trump.

«I have a very good brain. My IQ is one of the highest and you all know it!». Flere andre og mer fremstående Republikanere sier nå at Trump kanskje ikke bør bli partiets kandidat i det neste presidentvalget selv om han har annonsert at han stiller. Begrunnelsen er den samme som ble brukt for å holde ham unna valget i Georgia. Og som støttes av amerikanske valgforskere. Trump skremmer med sin form og retorikk konservative republikanere fra å stemme. De vil ikke gi Trump sin stemme. Samtidig mobiliseres demokratiske velgere til å stemme for å unngå Trump og hans kandidater. Det samme skjedde under presidentvalget i 2020. Demokratene mobiliserte, ikke fordi Biden var populær, men fordi de ikke ønsket Trump som president. For en mann, som Trump, som omtaler seg selv med utsagn som «My IQ is one of the highest and you all know it!» og «I have a very good brain», er det selvsagt umulig å forstå at han kunne tape for en presidentkandidat som han tidlig under sin presidentkampanje omtalte som «Sleepy Joe». Noen må ha jukset under opptellingen av stemmene, massivt juks må det ha vært.

Elon Musk fyrer opp under Trumps påstander om valgjuks. Trump har fått ny ammunisjon til sine påstander om valgjuks ved presidentvalget i 2019. Elon Musk, som har kjøpt Twitter, offentliggjorde nylig dokumentasjon rundt Twitters "sensur" av desinformasjon om Hunter Biden, Joe Bidens sønn, som ble publisert på Twitter under valgkampen. Musk omtalte dette som brudd på ytringsfriheten og maktmisbruk fra myndighetene under valget i 2020. Trump kastet seg på som om han med dette hadde funnet beviset for alt han har hevdet om valget nå er sant og bevist. «Bedrageri på denne størrelsen betyr at alle regler, reguleringer, paragrafer, selv Grunnloven, må settes til side», skrev han og at han selv nå måtte gjeninnsettes som president. 

Bare for å minne om det: En gruppe fremstående konservative advokater og pensjonerte føderale dommere la tidligere i år frem en rapport som kategorisk tilbakeviser alle påstander, lagt frem for domstoler av Donald Trump og hans samarbeidspartnere og tilhengere, om uregelmessigheter og valgjuks knyttet til presidentvalget i 2020. Rapporten ble gitt tittelen «LOST, NOT STOLEN». Gruppen undersøkte mer enn 60 saker fra seks vippestater. Disse ble alle avvist av de lokale domstolene og gruppen, som altså i ettertid har undersøkt sakene, var samstemt om at det ikke fantes grunnlag for å føre disse sakene for retten. Konklusjonen var: «Der er absolutt ikke noe bevis for svindel knyttet til presidentvalget i 2020 som tilsier at valgresultatet i hver enkelt av disse statene, eller i nasjonen som helhet, skulle måtte endres». Den republikanske senats-toppen Mitch McConnell, som nylig ble spurt om han støtter Trump som president skal ha svart: «Det vil være svært vanskelig å avlegge ed som president hvis du ikke er villig til å håndheve grunnloven».

Trumps prosessering av informasjon vekker oppsikt. FBI sjef James Comey skrev om møter han var i sammen med Trump som illustrerer hvordan Trump prosesserer, eller ikke-prosesserer informasjon. I følge Comey holdt Trumps ofte lange enetaler i disse møtene. "Hans (Trumps) påstander om at "everyone thinks" og hva som er "obviously true" skyller inn over deg uimotsagt, fordi han aldri stopper å snakke. Som et resultat trekker Trump alle som er til stede inn i et tiende samtykke. Han fyller hvert minutt med en sammenhengende strøm av ord som gjør det umulig å ta ordet for samtale" (fritt oversatt fra Comeys utsagn). 

En lang rekke psykologer og psykiatere har fjerndiagnostisert Trump til å ha narsissistisk personlighetsforstyrrelse og at han samtidig lider av demens. Slik fjerndiagnostisering er svært omstridt, og i USA har man en egen Goldwater Rule som "forbyr" profesjonelle psykiatere å stille diagnoser på denne måten. En som ikke er psykolog, lederguruen Ichak Adizes. har utfra sin lederprofil PEAI, "diagnostisert" Trump, første gang i september 2016: "According to my (PAEI) classification of leadership styles he is an enormous (E)". I norsk oversettelse av Adizes bok kalles slike personligheter "brannstiftere" og det kan vel passe ganske godt om vi ser på hvordan han klarer å polarisere samfunnet av amerikanske velgere med sine påstander om at valget i 2020 var rigget og at han egentlig vant. Psykologen og forfatteren Noam Shpancer har med utgangspunkt i psykologen Gordon Allports liste over personlighetstrekk, som karakteriserer en sunn voksen personlighet, antydet at Trump fremstår som en fem-åring. Dette gjør han med henvisning til at Trump på den ene side ikke demonstrerer holdninger og adferd som kvalifisere for å bli kalt moden voksen. Og at måten han prosesserer informasjon på fremstår som kvalitetsmessig forskjellig fra en moden voksens måte å resonere på. Trump leverte i sin presidentperiode, gjennom sine formelle og mindre formelle uttalelser, nærmest daglig nytt innhold som underbygger dette. Uttalelsene ble i første omgang fanget opp av mediene og summert opp som «Trumps live gaffes», «Trump dumbest statements». Se ellers en post fra 21.11.2022 for mer.